
УХВАЛА
20.07.2018 425/2030/18
1-кп/425/337/18
Cуддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 В, кв. 96, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 361-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1,2 ст. 361-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 361-1 КК України, на 13 вересня 2018 року на 09 годину 15 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Ткачука А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
The court decision No. 75409339, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 425/2030/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: