
УХВАЛА
19 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/197/18
провадження № 22-ц/781/910/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді - доповідача: Дуковського О.Л.
суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.
з участю секретаря: Демешко Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.
В С Т А Н О В И В:
Апеляційним судом Кіровоградської області розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.
Суд апеляційної інстанції, враховуючи особливості розгляду справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.371 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 371 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року – продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Л. Дуковський
Судді: С.М. Єгорова
ОСОБА_4
The court decision No. 75409201, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/197/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: