
Справа №487/4002/17 20.07.2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 13.07.2018 р. за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії – всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов’язки. Обвинуваченому ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_3 надіслані копії апеляційної скарги, крім того, роз’яснено право на подачу до 20 липня 2018 року заперечень на подану апеляційну скаргу.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2018 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор просить вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2018 року скасувати в частині призначення покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, чим фактично ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, участь обвинуваченого ОСОБА_1 в апеляційному розгляді скарги є обов’язковою.
У зв’язку з тим, що за даними листа Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської обласної ради від 22.02.2017 р. № 938, ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіодіїв, алкоголю, психостимуляторів, синдром залежності», а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, то участь захисника ОСОБА_2 в апеляційному розгляді апеляційної скарги є обов’язковою.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 52, ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2018 року призначити на 14.00 годину 3 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
Обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 75408731, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/4002/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: