
"19" липня 2018 р. Справа № 489/3814/18
Провадження №2/489/1975/18
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
13 липня 2018 року від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, а саме Миколаївську міську раду.
У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3, 5 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Враховуючи, що власником комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» є територіальна громада ОСОБА_2 в особі Миколаївської міської ради та саме власник підприємства здійснює контроль за діяльністю підприємства, а підприємство підзвітне та підконтрольне власнику – Миколаївській міській раді, суд вважає за можливе залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миколаївську міську раду (м.Миколаїв, вулиця Адміральська, 20).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 53, 259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу – Миколаївську міську раду.
Повідомити Миколаївську міську раду про дату, час та місце судового засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Миколаєва, судова зала №8 (4 поверх).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_2 Рум’янцева
The court decision No. 75406987, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/3814/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: