Court ruling № 75406833, 20.06.2018, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4301/16-ц

Провадження № 2/362/1131/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Корнієнка С.В., при секретарі – Лагуті І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу ДВС м. Києва, ДП "Система електронних торгів арештованим майном" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, третя особа - ПАТ "АльфаБанк" про визнання недійсними електронних торгів, пртоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі(а.с. 43).

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Однак, в матеріалах справи містяться заперечення проти позову представника ДП «СЕТАМ» ОСОБА_3 (а.с. 46-55), ОСОБА_2 (а.с.158-164) та головного державного виконавця Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 (а.с.170-191).

Третя особа в судове засідання не з’явилась, надіславши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить щодо визнання явки позивача обов’язковою для надання пояснень та відповіді на питання, які стосуються предмету спору, у зв’язку з тим, що справа тривалий час перебуває на розгляді, при цьому позивачем не надано жодних пояснень з приводу спору та наявність в матеріалах справи заперечень проти позову всіма відповідачами.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вбачається, що справа перебуває в провадженні суду з серпня 2016 р., при цьому всі відповідачі заперечують позовні вимоги, позивачем не надано по справі жодних додаткових пояснень з приводу заперечень відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судові засідання по вказаній справі обов'язковою, для надання пояснень.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання, яке відбудеться 18 липня 2018 року о 10 год. 45 хв. по справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу ДВС м. Києва, ДП "Система електронних торгів арештованим майном" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, третя особа - ПАТ "АльфаБанк" про визнання недійсними електронних торгів, пртоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця - обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Корнієнко