
20.07.2018
Справа № 361/4035/18
Провадження № 3/361/1831/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Інтер-Норм», проживаючого за адресою: м. Київ, бул. Примаченка, 8, кв. 1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення документальної планової перевірки ТОВ «Інтер-Норм», розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Радгоспна, 1, яка проводилась головними державними ревізорами-інспекторами ГУ ДФС у Київській області 27 червня 2018 року по дотриманню вимог податкового законодавства, валютного, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2018, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Інтер-Норм» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п.44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1., п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 75 996 грн., в тому числі по періодам: за 1 квартал 2018 року на суму 75 996 грн.; п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкове зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 1076 грн., в т.ч. по періодам: за червень 2015 року на суму 715 грн., за грудень 2017 року на суму 361 грн. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві просить розглянути справу у його відсутності, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 71 про адміністративне правопорушення від 27.06.2018 р., в якому ОСОБА_1 зазначив, що порушення допущені випадково; а також копією акту від 27.06.2018 р. № 546/10-36-14-02-13/37696239 про результати планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Інтер-Норм» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2018, та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують її відповідальність.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят п”ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили _____.
Строк пред»явлення постанови до виконання – 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 75406813, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/4035/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: