
Справа № 448/982/18
Провадження № 11-п/783/467/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Романюка М.Ф.
суддів Михалюка В.О., Калиняк О.М.
при секретарі Кубішин І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 Роберта у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Львівської області із Мостиського районного суду Львівської області надійшло подання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 Роберта у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Як вбачається із подання, штат Мостиського районного суду Львівської області становить 5 суддів.
У зв’язку з тим, що на даний час в Мостиському районному суді Львівської області мають повноваження щодо здійснення правосуддя лише двоє суддів – Білоус Ю.Б. та Кічак Ю.В. сформувати колегію не представляється можливим.
А відтак, у Мостиському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вищезазначене кримінальне провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання та клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Частиною 2 ст. 149 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_1 Роберт, передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п’яти до дванадцяти років.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду є обґрунтованою, оскільки у Мостиському районному суді Львівської області неможливо створити колегії у складі трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 Роберта у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України на розгляд до іншого суду, а саме Личаківського районного суду м. Львова.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -
постановила:
подання Мостиського районного суду Львівської області - задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 Роберта у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України направити для розгляду Личаківського районного суду м. Львова.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75406765, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 448/982/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: