
Справа № 360/2426/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Бородянського районного суду від 12 квітня 2018 року було повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Тому просив повернути сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень.
Оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу встановлено, що відповідно до ухвали суду від 12 квітня 2018 року провадження у справі закрите, відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки при винесенні ухвали про закриття провадження у справі питання про повернення судового збору не вирішене, то позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 1600 гривень, сплачений за платіжним дорученням №РRОМ1В91АL від 31 жовтня 2017 року.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» сплачений за платіжним дорученням №РRОМ1В91АL від 31 жовтня 2017 року судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддяОСОБА_2
The court decision No. 75406755, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2426/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: