Court ruling № 75405522, 20.07.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7317/18 1-кс/335/5634/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001611 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2018 приблизно о 10 годині 20 хвилині, ОСОБА_2, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на бульварі ОСОБА_3 у м. Запоріжжі, напроти «годиннику закоханих», правою рукою штовхнув потерпілу ОСОБА_4, чим застосував до останньої насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров’я особи, після чого, шляхом ривку, лівою рукою зірвав з шиї потерпілої золотий ланцюжок 585 проби, вагою 26,8 грам, вартість якого відповідно до довідки НБУ складає 16 458 гривень 95 копійок, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальний збиток на вище вказану суму.

Під час досудового розслідування було встановлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 2011 року з діагнозом «виражений розлад особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку». Також перебуває на обліку КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради з 20.07.2004 з діагнозом психічні та поведінкові розладв внаслідок поєднаного вживання психостимуляторів, канабіноїдів, опіоїдів. Синдром залежності.

На теперішній час встановлено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242–245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення первинної амбулаторної психіатричної експертизи до проведення якої залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня», за адресою м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_2 на даний час у тимчасово- хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до КУ «Обласна психіатрична лікарня», за адресою м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Обласна психіатрична лікарня» – для виконання.

Висновок експерта скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва