
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/69/18 2/335/818/2018
(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання обов’язковою участі представника позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати необхідним надання особистих пояснень представником позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 липня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 24 липня 2018 р.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 75405510, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/69/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: