
Справа № 289/995/18
Номер провадження 2/289/655/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської об'єднаної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді від 22.05.2018 відкрито провадження у зазначеній справі.
В підготовче засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, представник відповідача також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, справу просить вирішити на підставі наявних доказів.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської об'єднаної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 04.09.2018 року о 14:00 год. (зал судових засідань № 3).
Встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та інших учасників процесу, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 75404459, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 289/995/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: