
Справа №: 272/365/18
Провадження № 2/272/311/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2,представника відповідачаДолганова Ю.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 272/365/18, провадження № 2/272/311/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (місцезнаходження: с. Степок, Анрушівського району Житомирської області) до ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» (місцезнаходження: вул. Андрушівська, 9, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області) про визнання недійсними договорів оренди землі та про визнання поновленим договору оренди землі, -
встановив :
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань не заявив.
Представник відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» позивача в підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань не заявив.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи,відзив на позов не подала.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився,повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, -
ухвалив :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року, викликати сторін в судове засідання,викликати
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 75403567, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 272/365/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: