
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3430/18 Справа № 206/4836/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м.Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Компані» в особі директора ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із відставкою судді-доповідача ОСОБА_5 відповідно до розпорядження № 1873 від 17 липня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 206/4836/17 ( провадження № 22-ц/774/3430/18 ).
За наслідками автоматизованого розподілу вищевказану справу передано судді Петешенковій М.Ю.
Керуючись ст. 14 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Компані» в особі директора ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 75403085, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/4836/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: