Court ruling № 75401613, 20.07.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
20.07.2018
Case No.
226/614/18
Document №
75401613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/614/18

ЄУН 226/614/18

Провадження №2/226/403/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мирноградської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. В обґрунтування вимог зазначив, що 26.07.1977року на підставі письмової розписки він придбав у відповідачки без правоустановлюючих документів житловий будинок за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Єсеніна, буд.35, розташований на земельній ділянці Мирноградської міської Ради, де безперервно проживає разом з дружиною по теперішній час, що підтверджується записами в домовій книзі. Зазначаючи на тому, що протягом 40 років він постійно і відкрито користується спірним будинком і утримує його, просить суд в порядку ст.344 ЦК України визнати за ним право власності на цей будинок в порядку набувальної давності.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання, призначене на 20.07.2018року, не з’явилися. Представником позивача на адресу суду надано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду суд залишає позов без розгляду, постановляючи про це відповідну ухвалу.

Оскільки позивачем до розгляду справи по суті подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мирноградської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 75401613 ?

Документ № 75401613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75401613 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75401613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75401613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75401613, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 75401613, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75401613 refers to case No. 226/614/18

This decision relates to case No. 226/614/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75401604
Next document : 75401639