Court ruling № 75401288, 13.07.2018, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 223/302/13-ц

Провадження № 6/220/22/18

У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Яненко Г.М.,

за участю секретаря Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву ОСОБА_1, треті особи: ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» м. Вугледар Донецької області, відособлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3» ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» м. Вугледар Донецької області, Вугледарський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, треті особи: ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» м. Вугледар Донецької області, відособлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3» ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» м. Вугледар Донецької області, Вугледарський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не пояснили.

При даних обставинах, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На виконанні у Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 223/302/13-ц, виданий Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» Відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С.Сургая» на користь ОСОБА_1, одноразово, 9000 (дев’ять тисяч) гривень, в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я на виробництві при виконанні трудових обов’язків.

Таким чином боржником є Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» Відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3» ім. М.С. Сургая».

Згідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 54 від 05 лютого 2016 року, було створено ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» на базі відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая», шляхом виділення його зі складу ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» з наданням йому статусу юридичної особи.

Відповідно до п. 7 наказу Міністерства вугільної промисловості України встановлено, що Державне підприємство «Шахта ім ОСОБА_2» є правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая».

Крім того ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» довідки про відсутність перерахунку на його користь грошових сум, виконаних в порядку погашення заборгованості по виконавчому листу № 223/302/13-ц за період знаходження відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаське № 3 ім. М.С. Сургая» в його складі.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні, в порядку ст. 516 ЦК України, здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити боржника-Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», щодо примусового виконання судового рішення Вугледарського міського суду Донецької області, про стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С.Сургая» на користь ОСОБА_1, одноразово, 9000 (дев’ять тисяч) гривень, в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я на виробництві при виконанні трудових обов’язків.

Відносно заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребування з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» довідки про відсутність перерахунку на його користь грошових сум, треба зазначити таке, що збирання судом доказів застосовується за заявою позивача (заявника) у разі неможливості надання самим позивачем (заявником) цих доказів. Неможливість в даному випадку отримання вказаних заявником у клопотанні доказів жодним чином не підтверджено, а відтак судом клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Замінити боржника з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» Відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», ЕДРПОУ- 40695853, юридична адреса - м. Вугледар, Донецька область, п\і 85670.) у виконавчому провадженні ВП №53071773 по примусовому виконанню судового рішення Вугледарського міського суду Донецької області у справі №223/302/13-ц про стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С.Сургая» на користь ОСОБА_1, одноразово, 9000 (дев’ять тисяч) гривень, в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я на виробництві при виконанні трудових обов’язків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Яненко