
Справа № 148/1737/17
Провадження №2/148/14/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.05.2018 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин було зупинено в зв’язку з призначенням по справі судовї генетичної експертизи.
На даний час на адресу суду надійшло повідомлення від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації від 20.06.2018 №11/1126 (а.с.148), згідно якого вирішити питання спорідненості по-батьку між братами в їхній установі неможливо у зв'язку з відсутністю належної технічної бази.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відпали підстави для подальшого зупинення провадження по справі, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин поновити.
Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в Тульчинському районному суді на 20 липня 2018 року на 13:00 годину, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75400274, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 148/1737/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: