Справа № 3-2485
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників 22-11,
за ст. 85 ч.4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26.11.2009р. о 10-00 годині ОСОБА_1 на Каховському водосховищі м. Енергодар в районі прогулкового каналу здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою, риби не впіймав.
На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2009р. ( а.с.1), описом вилученої сітки ( а.с.3), прийомним актом вилученої сітки ( а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.5).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 84 ч.4 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову - драка.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7539955, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2485. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: