
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" липня 2018 р. Справа№ 910/758/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018
у справі № 910/758/18 (суддя Мудрий С.М.)
за первісним позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
про визнання укладеним договору
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
про визнання укладеним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/758/18 первісний та зустрічний позови задоволено частково, визнано укладеним між Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" Договір про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь в редакції викладеній в даному рішенні, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради судовий збір в розмірі 881,00 грн та стягнуто з Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" судовий збір в розмірі 881,00 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/758/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 19.07.2018 від скаржника надійшла заява на виконання вищевказаних вимог суду.
Розглянувши подану заяву та матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/758/18.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2018 о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Виконавчому комітету Ірпінської міської ради встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук
The court decision No. 75398920, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/758/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: