Court ruling № 75398750, 13.07.2018, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа165/1338/18

Провадження 2-с/165/3/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про скасування судового наказу Нововолинського міського суду від 04 червня 2018 року, -

встановив:

04 червня 2018 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області Василюком А.В. був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" на користь ОСОБА_1 25078,60 грн. заборгованості по заробітній платі, 6843 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 травня 2018 року по 25 травня 2018 року включно, всього 31921,60 грн. , а також 176,20 грн. судового збору.

25 червня 2018 року ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" подало до суду письмову заяву, в якій просило скасувати вищевказаний судовий наказ, посилається на те, що 22 травня 2018 року ОСОБА_1 було виплачено 4606,10 грн. заробітної плати за березень 2018 року, тому сума заборгованості по заробітній платі повинна бути зменшена, а також при визначенні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суддею не зазначено, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складала 456,20 грн. з урахуванням податку на доходи та утримання військового збору відповідно до довідки №7.3.1/358. З огляду на вищевикладене просить задоволити заяву та скасувати судовий наказ Нововолинського міського суду від 04 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу №165/1338/18, судовий наказ від 04 червня 2018 року, беручи до уваги те, що між стягувачем та боржником вбачається спір про право, вирішення якого чинним ЦПК України передбачено в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.170, ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ від 04 червня 2018 року, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, скасувати.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1 право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк