ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" липня 2018 р.
Справа № 924/279/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву прокуратури Хмельницької області про повернення судового збору по справі
за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави
до 1) комунального підприємства "УК "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський;
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми
про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством "Житловик" (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство "Управлінська компанія "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.06.2018р. по справі №924/279/18 задоволено позов керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства "УК "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський; товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством "Житловик" (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство "Управлінська компанія "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон". Вирішено визнати недійсною додаткову угоду №3 від 23.02.2018р. до договору №6-П від 08.02.2018р. про закупівлю товару за державні кошти, укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством "Житловик", м. Кам’янець-Подільський та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми. Вирішено стягнути з Комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Гунська, 7/9, код 03355904) на користь прокуратури Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102) 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) витрат на оплату судового збору. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф.8, код ЄДРПОУ 38396868) на користь прокуратури Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102) 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) витрат на оплату судового збору.
21.05.2018р. до суду надійшла заява прокуратури Хмельницької області про повернення помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням №334 від 02.03.2018р.
Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що з огляду на пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання вказаного позову становить 1762,00 грн., тоді як прокуратурою Хмельницької області сплачено кошти в сумі 5286,00 грн.
Судом враховується, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет Україна на 2018 рік" установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.
Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства "УК "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський; товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. становить 1762,00 грн.
Натомість, як убачається з платіжного доручення №334 від 02.03.2018р., прокуратурою Хмельницької області за подання позову сплачено 5286,00 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищезазначене, а саме: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд доходить висновку про задоволення заяви прокурора про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України 3524,00 грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням №334 від 02.03.2018р. судового збору.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №334 від 02.03.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.07.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 – прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) – оригінал - рек. з повід. про вруч.
The court decision No. 75398675, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/279/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: