Court ruling № 75398528, 18.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2018
Case No.
910/23722/17
Document №
75398528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/23722/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Траст"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року

у справі № 910/23722/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Траст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Софт"

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Траст" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (т.І, а.с.7-14).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року (дата складання тексту рішення: 18.06.2018.) у справі № 910/23722/17 (суддя Шкурдова Л.М.) у позові відмовлено (т.І, а.с.46-51).

06 липня 2018 року ПАТ "Банк "Траст" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 06.07.2018 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/23722/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 р. скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, а саме:

- Визнати недійсним Договір на створення програмного продукту від 01.07.2016р., укладений між ПАТ "Банк "Траст" та ТОВ "Ізі Софт".

- Застосувати наслідки недійсності договору на створення рекламного продукту від 01.07.2016 р., а саме: стягнути з ТОВ "Ізі Софт" на користь ПАТ "Банк "Траст" грошові кошти у розмірі 1 500 000,00грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ "Банк "Траст" у справі № 910/23722/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Смірнова Л.Г., Ткаченко Б.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23722/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Траст" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/23722/17, призначити на 07 серпня 2018 р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи до 03 серпня 2018 року мають право подати відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75398528 ?

Документ № 75398528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75398528 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75398528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75398528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75398528, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75398528, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75398528 refers to case No. 910/23722/17

This decision relates to case No. 910/23722/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75398517
Next document : 75398546