Court ruling № 75398335, 19.07.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
918/54/16
Document №
75398335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 918/54/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковній Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 року, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.10.2017 року, зокрема, клопотання ліквідатора про зобов’язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області вчинити певні дії щодо рухомого майна ТОВ "Агро XXI" задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Рівненській області (вул. М.Хвильового, 2, м. Рівне, 33000) оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 34438102). Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора в частині включення транспортних засобів до системи відеоконтролю "Рубіж" та зобов'язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області повідомити номер розшукової справи, яка буде заведена за результатами розгляду цього орієнтування арбітражному керуючому ОСОБА_2 за адресою: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1 та у випадку виявлення автомобілів негайно повідомити про їх затримання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 року визнано поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на суму 1 024 701 грн. 05 коп. основного боргу, як вимоги четвертої черги, 88 816 292 грн. 47 коп. – вимоги які забезпечені заставою із внесенням до реєстру вимог позачергово та 3 200 грн. 00 коп. – судові витрати, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів. Визнано поточні грошові вимоги ГУ ДФС у Рівненській області до боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на суму 2 334 грн. 98 коп. – не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги та 3 200 грн. 00 коп. – судові витрати, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів. Відмовлено ГУ ДФС у Рівненській області про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 97 247 грн. 19 коп. В задоволенні заяви ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 195 763 грн. 37 коп. відмовлено. Задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень ліквідатора у даній справі. Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у даній справі. Затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_2 про проведену роботу та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_2 про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 24.01.2017 року по 13.11.2017 року в розмірі 351 231 грн. 22 коп., з яких 235 320 грн. 51 коп. оплата послуг та 115 910 грн. 71 коп. витрати. Призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року здійснено заміну первісного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стоктайм" на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" в частині грошових вимог до боржника на суму 38 756,00 грн, з яких основний борг 36 000,00 грн – черговість задоволення вимог четверта та судові витрати - 2 756,00 грн – черговість задоволення вимог перша.

Також, ухвалою суду від 08.05.2018 року клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж всього майна – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI", яке забезпечує вимоги ПАТ “Дельта Банк” задоволено та надано згоду на продаж майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI", яке забезпечує вимоги ПАТ “Дельта Банк”.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 15.06.2018 року № 01-04/47/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/54/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 року справу № 918/54/16 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року справу № 918/54/16 прийнято до свого провадження суддею Церковною Н.Ф.

13.07.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ”Насіння” надійшла заява про заміну учасника провадження у справі про банкрутство.

Разом з цим, 06.06.2018 року на адресу господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2018 року про витребування у Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/54/16, у зв'язку із чим у господарського суду виникла термінова необхідність направити матеріали справи №918/54/16 до Верховного суду України.

Станом на 13.07.2018р. матеріали справи № 918/54/16 у господарському суді Рівненської області відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття або повернення даної заяви до повернення матеріалів справи № 918/54/16 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття або повернення заяви ТОВ “Торговий дім ”Насіння” про заміну учасника провадження у справі про банкрутство до повернення матеріалів справи № 918/54/16 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 19.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75398335 ?

Документ № 75398335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75398335 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75398335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75398335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75398335, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 75398335, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75398335 refers to case No. 918/54/16

This decision relates to case No. 918/54/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75398334
Next document : 75398348