
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2018 р. Справа № 914/1293/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" (79005, м.Львів, вул. Миколи Вороного, 2; ідент.код 36860855)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства "Агротехобмін" (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 371; ідент.код 13803539),
Відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 26269018), -
Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Лапаївська сільська рада Пустомитівського району, Львівської області (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, ідент.код 22372529),
Третя особ-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Мале підприємство "Сніжинка" (81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4А; ідент.код 20773589), -
про: встановлення земельного сервітуту.
Суддя: Стороженко О.Ф.
СУД ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного суду України від 14.02.2018 справу №914/1293/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
За результатами автоматизованого розподілу, справу №914/1293/16 передано для розгляду судді Козак І.Б. Зазначений суддя, Ухвалою від 13.07.2018 (у даній справі), задовольнив Заяву про самовідвід.
Відповідно до даних Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/1293/16 передано для розгляду судді Стороженко О.Ф., що зумовлює необхідність прийняття справи до розгляду (у порядку загального позовного провадження) та призначення підготовчого засідання.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 161-168, 172, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №914/1293/16 до розгляду.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 09.08.18 р. о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).
4.Встановити Відповідачам 15-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам процесу) Відзиву на Позовну заяву.
5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам процесу) Відповіді на Відзив.
6.Встановити Відповідачам 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам процесу) Заперечень на Відповідь на відзив.
7.Встановити Третім особам 10-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Пояснень стосовно обставин, зазначених у позові.
8.Зобов`язати Учасників справи:
- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;
- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
9. Попередити Учасників справи про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
10.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 75398021, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1293/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: