Court ruling № 75397922, 18.07.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 914/934/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівгаз”, м.Львів

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – представник;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Публічного акціонерного товариства “Львівгаз” про визнання недійсним рішення центральної комісії ПАТ “Львівгаз” з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення акта про порушення №42 (бланк 003394) від 08.02.2018р. та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді здійснення донарахування обсягів не облікованого об’єму природного газу в розмірі 589720тис.м.куб. за період з 01.10.2017р. по 01.11.2017р. на суму 4745942,72грн.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.07.2018 року. З метою повного і всестороннього з’ясування та дослідження всіх обставин спору, зважаючи не необхідність витребування та подання доказів, які мають значення для розгляду даної справи, та надання відповідачу можливості подати пояснення щодо проведення експертизи, ухвалою суду від 10.07.2018 року задоволено клопотання за вх.№1835/18 від 10.07.2018р. про витребування доказів з врахуванням уточнень (вх.№25557/18 від 10.07.2018р.) та за вх.№1847/18 від 10.07.2018р. про продовження строку підготовчого провадження, продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, відмовлено в задоволенні клопотання за вх.№1835/18 від 10.07.2018р. про залучення третьої особи, та відкладено підготовче засідання на 18.07.18 р.

В судове засідання 18.07.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. В заяві за вх.№1847/18 від 10.07.2018р. позивач просив зокрема, здійснити врегулювання спору за участю судді за наявності бажання відповідача. В судовому засіданні 10.07.2018р. розгляд клопотання про здійснення врегулювання спору за участю судді відкладено до наступного судового засідання. В судовому засіданні 18.07.2018 року сторони не дійшли згоди щодо здійснення врегулювання спору за участю судді, відтак в задоволенні даної заяви відмовлено. 17.07.2018 року позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив за вх.№26698/18 від 17.07.2018 року з документами згідно вказаного додатку. В даному відзиві представник позивача в прохальній частині просить долучити до матеріалів справи документи та ставить ряд питань щодо проведення засідання Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС 22.03.2018 року.

18.07.2018р. від відповідача через канцелярію суду за вх.№27039/18 подано заперечення на клопотання про залучення третьої особи, витребування доказів та призначення експертизи (з доданими до нього документами згідно додатків), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні даних клопотань.

В судове засідання 18.07.2018р. представник відповідача явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання щодо можливості проведення експертизи для надання можливості сторонам подати всі докази для повноти її проведення.

З метою повного і всестороннього з’ясування та дослідження всіх обставин спору, зважаючи не необхідність витребування та подання доказів, які мають значення для розгляду даної справи, та надання позивачу та відповідачу можливості надати пояснення та докази для можливості проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.13, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.09.18 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали, забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень подати суду до 31.08.2018р.

Роз’яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.