Court ruling № 75397906, 17.07.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
917/804/18
Document №
75397906
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2018 Справа № 917/804/18

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" вул. Січових Стрільців (Артема),60,Київ 50,04050 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1, м.Київ, вул. Січових Стрільців , 60, код ЄДРПОУ 09807856

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" м-н Незалежності,16,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36000

про визнання недійсним одностороннього правочину , оформленого заявою ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених п.8 ч.3 ст.162 ГПК України щодо подання позовних заяв з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3ст. 162 ГПК України позовна заява , зокрема, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви ... .

Позивачем в тексті позовної заяви ( вх. № 896/18 від 02.07.2018 р.) перелічені додаток № 10 - копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015 р. ( як вказує позивач - спірний односторонній правочин який є предметом спору) та додаток №11 - копія листа ТОВ "ФК "Ворскла" від 18.02.2016 р. № 48 . При цьому вказані додатки позивачем не додані до позовної заяви, хоча і перелічені в позові як додатки. Відсутність вказаних додатків підтверджується актом загального відділу господарського суду Полтавської області від 02.07.2017 р.. Отже, перелік документів наведений позивачем в тексті додатків до позовної заяви не відповідає документам фактично доданим позивачем до позову.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174,234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

Долучити до позовної заяви заяви ( вх. № 896/18 від 02.07.2018 р.) додаток № 10 - копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015 р. та додаток №11 - копію листа ТОВ "ФК "Ворскла" від 18.02.2016 р. № 48 .

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Додаток ( позивачу ) - копія акту загального відділу господарського суду Полтавської області від 02.07.2018 р..

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75397906 ?

Документ № 75397906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75397906 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75397906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75397906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75397906, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75397906, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75397906 refers to case No. 917/804/18

This decision relates to case No. 917/804/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75397900
Next document : 75397912