Court ruling № 75397630, 19.07.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.07.2018
Case No.
910/9457/18
Document №
75397630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.07.2018Справа №910/9457/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуКомунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" (39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, буд. 8; ідентифікаційний код 13940851)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління корпоративної комплектації" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд.104, кв. 63; ідентифікаційний код 31482379)простягнення 71 424,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління корпоративної комплектації" про стягнення 71 424,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість з оплати наданих Комунальним виробничим підприємством "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" згідно Договору №515 від 29.10.2003 послуг з постачання теплової енергії в приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління корпоративної комплектації", які знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 87, у розмірі 35 013,03 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань з оплати наданих послуг Комунальним виробничим підприємством "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" нараховано до стягнення з відповідача інфляційні витрати у розмірі 3 409,71 грн., 3% річних у розмірі 899,71 грн. та пеню у розмірі 32 101,89 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

В той же час, позивачем не долучено до позовної заяви опису вкладення у поштове відправлення на адресу відповідача.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 71 424,34 грн.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., проте Комунальним виробничим підприємством "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" не долучено до своєї позовної заяви доказів оплати судового збору за звернення до господарського суду із даним позовом.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління корпоративної комплектації" про стягнення 71 424,34 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору та не надано доказів надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за подання до суду даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління корпоративної комплектації" про стягнення 71 424,34 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" протягом робочих п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.;

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу за адресою місцезнаходження копії даної позовної заяви (вих. №1959 від 19.07.2018) та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75397630 ?

Документ № 75397630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75397630 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75397630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75397630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75397630, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75397630, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75397630 refers to case No. 910/9457/18

This decision relates to case No. 910/9457/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75397629
Next document : 75397631