Court ruling № 75397274, 20.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/9910/17

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 952 725,60 грн. за договором №174 від 31.01.2014р.

Суддя Красота О.І.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" про стягнення основного боргу у розмірі 710 314,75 грн., 3% річних у розмірі 37 953,02 грн. та інфляційних втрат у сумі 204 457,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення № 174 від 31.01.2014 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018р. вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" основний борг у розмірі 523 958,76 грн., 3% річних у сумі 35 098,90 грн., інфляційні в втрати у розмірі 165 250,76 грн. та 10 864,62 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

26.04.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 було видано наказ.

15.05.2018р. Позивач заявив клопотання про повернення судового збору. Заява мотивована тим, що Позивач при поданні позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області сплатив судовий збір у сумі 14 290,88 грн. платіжним дорученням №4678 від 20.11.2017р. (а.с.13 т.1).

15.03.2018р. Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, у зв’язку із (зменшенням) позовних вимог. Отже, Позивачем сплачено судовий збір на 655,04 грн. більше ніж встановлено законом, тому вказана сума підлягає поверненню Позивачу із державного бюджету України.

15.05.2018р. суд листом повідомив Позивача, що справа №904/9910/17 02.05.2018р. була надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018р. тому клопотання буде розглянуто після повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

20.07.2018р. справу повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Перевіривши розрахунок судового збору за позовною заявою з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог на загальну суму 909 055,99 грн. судом встановлено, що судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 13 635,84 грн.

Так як Позивачем внесено судовий збір на 655,04 грн. за позовною заявою більше, ніж встановлено законом, вказана сума підлягає поверненню Позивачу із Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пп.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", (50027, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ 03341316) судовий збір в сумі 655,04 грн., перерахований платіжним дорученням №4678 від 20.11.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9910/17 (а.с.13 т.1).

Суддя ОСОБА_1