Court ruling № 75397244, 19.07.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
906/363/18
Document №
75397244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"19" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/363/18

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" ( м. Козятин Вінницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дотрекс-Україна" ( м. Житомир)

про стягнення 415585,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.07.18 ;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 17.07.18 ;

ТОВ "Доменант ЛТД" звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Дотрекс - Україна" 415585,10 грн. , з яких 269954 грн. основного боргу, 9005,99 грн. пені, 794,64 грн. 3% річних, 95337,37 грн. відсотків за користування чужими коштами та 40493,10 грн. штрафу.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 61-/17 від 19.05.2017р., на підставі якого відповідач отримав товар на суму 734954 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково, не згодний з нарахуванням штрафних санкцій. Зазначив, про можливе мирне врегулювання спору з позивачем.

В підготовчому засіданні суду 19.07.2018р за участю уповноважених представників позивача, відповідача виникла необхідність для належної підготовки справи №906/363/18 до розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. ,

Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 235 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів до 20.08.2018 включно.

2. Підготовче засідання відбудеться "14" серпня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

5. Запропонувати сторонам визначитися з правовою позицією щодо завершення розгляду справи.

6. позивачу подати господарському суду:

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- відповідь на відзив;

- обгрунтований розрахунок позовних вимог.

7. відповідачу подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- перевірити розрахунок позовних вимог, в разі наявних заперечень - надати свій контрозрахунок.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

8. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

9. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам рек з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75397244 ?

Документ № 75397244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75397244 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75397244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75397244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75397244, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75397244, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75397244 refers to case No. 906/363/18

This decision relates to case No. 906/363/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75397236
Next document : 75397248