
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення судового доручення іноземного суду без виконання
17.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2979/18
Суддя Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Арбітражного суду Смоленської області від 08.06.2018р. про вручення документів Приватному підприємству "Стройтехресурси" у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Трейд"
до Приватного підприємства "Стройтехресурси", м. Дніпро
про стягнення суми заборгованості
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Смоленської області про вручення документів Приватному підприємству "Стройтехресурси" у зв'язку із розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кит" про заміну сторони позивача у справі № А62-7181/2017, а саме ухвали від 08.06.2018р. про призначення судового засідання на 24.07.2018р.
Як вбачається зі штампу органу поштового зв'язку, вказане судове доручення було направлено Арбітражним судом Смоленської області на адресу Господарського суду Дніпропетровської області 25.06.2018р.
Враховуючи стислі строки для вручення документів Приватному підприємству "Стройтехресурси", ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018р. призначено розгляд судового доручення в засіданні на 17.07.2018р.
В судове засідання повноважний представник Приватного підприємства "Стройтехресурси" не з'явився. Станом на 17.07.2018р. у суду відсутні докази належного повідомлення ПП "Стройтехресурси" про дату та час судового засідання.
Поштове відправлення, яким Приватному підприємству "Стройтехресурси" було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018р., за закінченням терміну зберігання, у зв'язку з відмовою від отримання, чи з інших причин до суду не поверталось.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно з ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Враховуючи неможливість виконання доручення Арбітражного суду Смоленської області від 08.06.2018р. про вручення документів Приватному підприємству "Стройтехресурси" у строки, що зазначені у даному судовому дорученні, доручення Арбітражного суду Смоленської області від 08.06.2018р., повертається без виконання.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручення Арбітражного суду Смоленської області від 08.06.2018р. про вручення документів Приватному підприємству "Стройтехресурси" повернути без виконання.
Ухвала набирає законної сили 17.07.2018р. та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали підписаний 20.07.2018р.
Додаток (на адресу Арбітражного суду Смоленської області): копія протоколу судового засідання від 17.07.2018р. у справі №904/2979/18.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75397209, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/2979/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: