Court ruling № 75396988, 20.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення описок в рішенні та наказі

20.07.2018м. Дніпро№ 904/1840/18

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

про виправлення описок в рішення та наказі суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 203 093 050,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 04.06.2018 позов задоволено, стягнуту з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" 130 964 553,27 грн. - заборгованості, 918 670,14 грн. - 3 % річних, 10 228 801,80 грн. - пені, 65 482 276,63 грн. - штрафу, 616 700,00 грн. – судового збору.

26.06.2018на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 видано наказ про примусове виконання.

До господарського суду 19.07.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" про:

- виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 та вказати найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд";

- виправлення описки допущеної в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 та вказати найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд".

Розпорядженням керівника апарату суду № 476 від 20.07.2018 у зв'язку з тим, що суддю Рудовську І.А. звільнено з посади та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 31500/18 справи № 904/1840/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 заява у справі № 904/1840/18 передана на розгляд судді Бондарєва Е.М.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вказана заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 31.07.2018 о 16:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. До засідання подати:

Позивачу (заявнику): додаткові пояснення по суті заяви в разі їх наявності;

Відповідачу : письмові заперечення на заяву, в разі їх наявності.

3. Учасникам справи:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз’яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили - 20.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1