
Справа №: 398/4282/17
провадження №: 2/398/850/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"18" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. за участю серетаря судового засідання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до Новопразької селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
встановив:
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцнвості, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 407223, виданого Олександрійською районної державною адміністрацією 29 грудня 2003 року і зареєстроваого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 667, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 21 січня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Представник відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні також просив просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Новопразької селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2018 року на 9 годину 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.
The court decision No. 75396541, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/4282/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: