Court ruling № 75395658, 19.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.07.2018
Case No.
761/18763/18
Document №
75395658
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Тютюн Т.М.,

суддів Журавля О.О., Павленко О.П., Мосьондза І.А., Кияшка О.А.,

за участю секретаря Музики Х.І.,

прокурора Скибенка О.І.,

захисників Бойка П.А., Докійчука К.Л., Дорошенка Я.В.,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви про самовідвід суддів у кримінальному провадженні № 52015000000000009 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52015000000000009 щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України, повернуто прокурору.

На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурором, захисниками Черезовою Т.О., Черезовим І.Ю., Усовичем О.І., Дорошенком Я.В. подано апеляційні скарги.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації матеріалів кримінального провадження визначено колегію у складі суддів Тютюн Т.М., Журавля О.О., Павленко О.П., Мосьондза І.А., Кияшка О.А.

Суддями Тютюн Т.М., Журавлем О.О., Павленко О.П. заявлено самовідводи з підстав недопустимості повторної участі в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який погодився з тим, що існують обставини, які виключають участь суддів Тютюн Т.М., Павленко О.П., Журавля О.О. у розгляді кримінального провадження, яка є спільною з думкою сторони захисту, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14.04.2017 року у складі суддів Тютюн Т.М., Гладія С.В., Журавля О.О., Павленко О.П., Трясуна Ю.Р. розглядалася апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11.01.2017 року, яка була скасована, а скарга адвоката Бойка П.А. на бездіяльність процесуальних осіб сторони обвинувачення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52015000000000009 повернута.

Враховуючи викладені обставини, а саме, участь суддів Тютюн Т.М., Журавля О.О., Павленко О.П. у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції є недопустимою, а тому заяви про самовідвід належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяви суддів Тютюн Тетяни Миколаївни, Журавля Олександра Олександровича, Павленко Оксани Петрівни про самовідвід задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ТютюнТ.М. Журавель О.О. Павленко О.П. Мосьондз І.А. Кияшко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75395658 ?

Документ № 75395658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75395658 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75395658 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75395658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75395658, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 75395658, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75395658 refers to case No. 761/18763/18

This decision relates to case No. 761/18763/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75395656
Next document : 75395659