
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/428/18 Справа № 705/506/18 Категорія: ч.2 ст.125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
обвинуваченогоБайди М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не судимий,
визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі,
Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 – задовольнити.
Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_7 змінити в частині призначеного покарання, пом’якшивши його.
Вважати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 засудженим до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин.
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 липня 2018 року о 16 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75394613, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 705/506/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: