Court ruling № 75392472, 19.07.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2042/18

номер провадження 1-кс/695/431/18

Номер рядка у звіті 23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю

слідчого Пустовіт А.С.

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради, в період часу з 21.10.2016 по 07.05.2017, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_3, допустили розтрату коштів міського бюджету під час виконання робіт з поліпшення гідрологічного та екологічного стану річки Золотоношка.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів щодо проведення відкритих торгів UA-2016-08-26-000056-а, а також документів щодо виконання комплексу робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаській області у 2016 – 2017 роках за вказаними вище відкритими торгами. Вказані документи знаходяться у володінні замовника торгів - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради, код ЄДРПОУ 33365678, адреса 19700, Україна, Черкаська область, Золотоноша, вулиця Шевченко, 70.

Документи щодо проведення відкритих торгів UA -2016-08-26-000056-а, а також документів щодо виконання робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаській області у 2016 – 2017 роках за вказаними вище відкритими торгами містять відомості про факт та обставини вказаного вище кримінального правопорушення. Вказані документи є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення: документів щодо проектної документації на роботу по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області в повному обсязі з графічною частиною для встановлення місць безпосередньо проведення робіт, а також журналу авторського нагляду на проведення робіт з регулювання та поліпшення гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області об`єкт дослідження, загального журналу виконання робіт з регулювання та поліпшення гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області об`єкт дослідження, актів огляду прихованих робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області в повному обсязі з графічною частиною для встановлення місця безпосередньо проведення робіт, паспорта водного об`єкту, а саме: річки Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області.

З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.

Представник управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи до яких просить надати доступ слідчий мають суттєве значення для отримання фактичних даних та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення: документів щодо проектної документації на роботу по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області в повному обсязі з графічною частиною для встановлення місць безпосередньо проведення робіт, а також журналу авторського нагляду на проведення робіт з регулювання та поліпшення гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області об`єкт дослідження, загального журналу виконання робіт з регулювання та поліпшення гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області об`єкт дослідження, актів огляду прихованих робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області в повному обсязі з графічною частиною для встановлення місця безпосередньо проведення робіт, паспорта водного об`єкту, а саме: річки Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 19 липня 2018 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_4