
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 610/2882/17 Головуючий суддя І інстанції Стригуненко В. М.
Провадження № 11-кп/790/2038/18 Суддя доповідач Грошева О.Ю.
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
УХВАЛА
19 липня 2018 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно ухвал судді-доповідача від 6 липня та 10 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття провадження, копії апеляційних скарг, пам’ятки про права та обов’язки сторін у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду поданих апеляційних скарг в одному провадженні.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 на 6 листопада 2018 року о 10-00 годині.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 75392249, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 610/2882/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: