Court ruling № 75392121, 18.07.2018, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 310/2791/18

Провадження № 2/685/166/18

У Х В А Л А

18 липня 2018 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.09.2014 року.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач про причину неявки не повідомила, клопотань не подала.

Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Як на підставу позовних вимог, позивач посилається на п.2.1.1.12.2 та п.2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг, що передбачають відповідальність за непогашення кредиту. Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 12293,81 грн, з них : 396,99 – заборгованість за відсотками, 10948,67 – пеня, 500 грн- штраф фіксована частина, 561,61 – штраф процентна складова, тобто не зазначає , чи наявна у відповідача заборгованість по тілу кредиту на яке здійснюється нарахування процентів

На підставі викладеного, суд роз’яснює позивачу право надати докази , якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги в частині розміру заборгованості за кредитним договором ( чи є заборгованість за тілом кредиту, якщо немає, то на що нараховувалися відсотки та пеня), в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, райсуд

ухвалив:

роз’яснити позивачу його право в порядку ст 12 ЦПК України надати докази , яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги в частині розміру заборгованості за кредитним договором ( чи є заборгованість за тілом кредиту, якщо немає, то на що нараховувалися відсотки та пеня), в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: