Court ruling № 75390948, 19.07.2018, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/913/17

Провадження № 2-а/581/1/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року селище ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Кузьмінського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

у присутності позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Відповідачем по справі до суду було надано заперечення, в якому було висловлено прохання розгляд справи проводити за участю представника відповідача.

Разом з тим в судові засідання за направленими на адресу відповідача повістками на 30 травня, 12 червня, 26 червня 2018 року представник відповідача до суду не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи відкладався.

Протокольною ухвалою суду від 26 червня 2018 року за клопотанням представника позивача явку представника відповідача на судове засідання 19 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. визнано обов’язковою. Відповідачем було отримано повістку з відміткою про обов’язковість явки на вказану дату.

Однак представник відповідача до суду 19 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. не з’явився.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана обов’язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи штрафу у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов’язків.

Вважаю, що в даному випадку наявні підстави для застосування вказаного заходу процесуального примусу до відповідача, який не виконав свій процесуальний обов’язок забезпечення явки до суду на розгляд справи свого представника, явка якого була визнана судом обов’язковою.

Керуючись ст. 44, 149 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області захід процесуального примусу – штраф.

Стягнути з Недригайлівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762 грн.

Суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено надала докази поважності причин невиконання своїх процесуальних обов’язків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський