Decision № 7539088, 21.01.2010, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
2-76
Document №
7539088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-76/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Греська В.А.

при секретарі Павлюку І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ВАТ «ЕК Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «ЕК Житомиробленерго» звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача коштів у сумі 346,06 грн., мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електроенергії та має особовий рахунок №301259 та зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію, однак даних коштів він не сплачує і станом на 25.10.2009 року має заборгованість в розмірі 346,06 грн.

В позові позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 346,06 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судових повісток.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, що підтверджується договором про користування електричною енергією №301259 від 18.08.2008 року, та має особовий рахунок №301259, зобов'язання по сплаті коштів за використану електроенергію не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості Ємільчинського РЕМ.

Відповідно до п.7.6 Договору про користування електричною енергією №301259 від 18.08.2008 року споживач електричної енергії зобов'язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов цього договору.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, п.7.6 Договору про користування електричною енергією №301259 від 18.08.2008 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «ЕК Житомиробленерго» на р/р 26032301777, філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392747 кошти в сумі 346,06 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 81 грн. на р/р 26008002011613 ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир, код 22048622, МФО 300506, а всього 427 (чотириста двадцять сім) грн. 06 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду В.А. Гресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 7539088 ?

Документ № 7539088 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7539088 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7539088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7539088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7539088, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 7539088, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7539088 refers to case No. 2-76

This decision relates to case No. 2-76. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7539086
Next document : 7539102