Court ruling № 75390701, 25.06.2018, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
589/2428/18
Document №
75390701
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2428/18

Провадження № 1-кс/589/1280/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю секретаря судового засідання АфанасенкоТ.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018200110000848 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Собекс Україна».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200110000848 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200110000848 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 07 червня 2018 року близько 15:20 годин під час виконання робіт з підвищеною небезпекою в будівлі, що належить ТОВ «Собекс Україна» та розташована на території ВАТ АК «Свема» по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка Сумської області, впав з 7-метрової вишки ОСОБА_2, який в результаті падіння загинув.

07 червня 2018 року був проведений огляд будівлі з написом «144», розташованої на території ВАТ АК «Свема» за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Гагаріна 1, зліва від прохідної вказаного підприємства. В подальшому було встановлено, що оглянута будівля являється будівлею механічного цеху № 13 та належить ТОВ «Собекс Україна».

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні директор ТОВ «Собекс Україна» ОСОБА_3 показав, що на території ВАТ АК «Свема» по вул. Гагаріна 1 в м. Шостка, розташоване виробництво ТОВ «Собекс Україна», де підприємство має три будівлі за номерами 45 та 16, а також будівлю колишнього механічного цеху № 13, яка тривалий час була законсервована.

Допитані якості свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_2 вони усі, крім загиблого, працювали на ТОВ «Собекс Україна» за договорами.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні директор ТОВ «Собекс Україна» ОСОБА_3 підтверджує ці обставини, однак повідомив, що не знав, що в будівлі були змонтовані будівельні ліси та знаходився електроінструмент.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що загиблий ОСОБА_2 не був працевлаштований в ТОВ «Собекс Україна» в будь-якій формі.

У зв’язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Собекс Україна», а саме до документів, що стосуються будівлі колишнього механічного цеху № 13, права власності на неї, договорів з робітниками, документації з охорони праці та інших, які мають значення для з’ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься у вказаних вище речах та документам, може бути використана для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та з’ясування його обставин, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів ТОВ «Собекс Україна».

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, а також старшому слідчому Богуну Антону Павловичу, слідчому Ковбаса Анні Анатоліївні тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Собекс Україна», а саме:

- переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого на підприємстві;

- документації на будівлю колишнього механічного цеху № 13, зокрема документів щодо її придбання, перебування на балансі підприємства та креслення (схеми, плану);

- договорів, укладених в червні 2018 року з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на підставі яких дані особи надавали послуги/працювали на ТОВ «Собекс Україна»;

- журналів інструктажів з охорони праці, в яких відображене проведення інструктажів з вказаними особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

- документів на придбання та належність підприємству будівельних лісів будь-якого типу;

- документів на придбання та належність підприємству електрозварювальний апарат марки «Vita Mini 280» в корпусі сріблястого кольору,

що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Собекс Україна» (ТОВ «Собекс Україна», ЄДРПОУ 35187360, юридична адреса – Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, буд. 13-А).

Строк дії ухвали визначити до 25 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1280/18

Примірник № 2 наданий слідчому Ходьковій Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75390701 ?

Документ № 75390701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75390701 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75390701 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75390701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75390701, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75390701, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75390701 refers to case No. 589/2428/18

This decision relates to case No. 589/2428/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75367423
Next document : 75390705