
Справа № 585/1701/14-ц
Номер провадження 6/585/48/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали за заявою старшого державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И Л А:
06 червня 2018 року до суду надійшла зазначена вище заява.
Ухвалою суду від 10 червня 2018 року заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для виправлення недоліків заяви, а також роз’яснено, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана заявником 18 червня 2018 року, про що свідчить розписка, котра знаходиться в матеріалах справи, однак станом на 18 липня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Не усунуті недоліки перешкоджають прийняттю заяви до розгляду, тому заяву державного виконавця Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву старшого державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, через Роменський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75390608, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 585/1701/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: