
Номер провадження: 22-ц/785/5348/18
Номер справи місцевого суду: 522/9482/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Колеснікова Г.Я.,
суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача із апеляційною скаргою Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2018 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки апеляційного розгляду справи виконано усі дії та з’ясовані питання, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчено.
Призначити розгляд справи на «19» липня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_6, 24-а.
До судового засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75389995, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9482/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: