
Справа №1522/21363/12
Номер провадження 2/522/759/18
УХВАЛА
16.07.2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» ( 65044, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 11) до Одеської міської ради ( 65004, м.Одеса, пл.. Думська, 1), третя особа ОСОБА_1 ( 65072,АДРЕСА_1) про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-IV , -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2018 року цивільна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у зв’язку із звільнення з посади судді Турецького О.С. , на підставі розпорядження керівника апарату суду №4561/18 від 13.07.2018 року.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.
Керуючись ст.31 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти у своє провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» ( 65044, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 11) до Одеської міської ради ( 65004, м.Одеса, пл.. Думська, 1), третя особа ОСОБА_1 ( 65072,АДРЕСА_1) про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-IV .
Призначити судове засідання на 14.09.2018 року о 12 год. 15 хвилин.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.
Суддя
16.07.2018
The court decision No. 75389772, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/21363/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: