Court ruling № 75389753, 06.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/1495/18 Провадження№1-кп/522/324/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу

06 липня 2018 року ОСОБА_1

Приморський районний суду міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Коваленка В.М.

за участю секретаря - Гулям У.Х.

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №420171610010000351 від 18.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 1979 року червня місяця двадцять сьомого дня народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, колишнього директора Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_3, 1975 року квітня місяця сьомого дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, колишнього начальника відділу оновлення основнихзасобів та експлуатації будівель та споруд Одеської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 6.20, кв.7,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Брильова М.О.

захисника- Атаманчука В.І.

захисника- Дмітрієва Р.Б.

обвинувачених- Друмова О.О., ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Теплодарського міського суду Одеської області.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на наступне.

Відповідно до обвинувального акту складеним слідчим військової прокуратури Одеського гарнізонну Південного регіону України, ОСОБА_5 за погодженням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_6, 26 січня 2018р, у кримінальному провадженні № 420117161010000351, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2017, у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, - і передбачені ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисник просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до завіреної належним чином копії оригіналу матеріалів судової справи № 516/32/17 відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України, яка знаходиться в Теплодарському міському суді Одеської області за адресою: м.Теплодар, вул. Комунальна, 3, з можливістю вилучення копій та інформації, яка знаходиться у відповідній справі, у зв’язку з тим, що ОСОБА_8 приймав участь у зазначеній справі в якості потерпілого, з метою перевірки показань.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Представник Теплодарського міського суду Одеської області заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В судовому засіданні адвокатом доведено, що перелічені документи у вигляді обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які перебувають в Теплодарському міському суді Одеської області за адресою: м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, містять інформацію, що має значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захиснику ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3О про надання тимчасового доступу – задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 516/32/17, що перебуває на розгляді у Теплодарському міському суді Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за адресою: м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, тобто надати можливість оглянути і отримати копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

06.07.2018