
Справа № 617/955/18
Провадження № 3/617/231/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши справу, яка надійшла від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює
за ч. 1 ст.881 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області займався торгівлею раків в кількості 30 шт. без відповідних документів підтверджуючих законність продажу (накладна, вет. свідоцтва), своїми діями він порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу та ст. 52-1 Закону України « Про тваринний світ », за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.
Відповідно ч. 1 ст. 881 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, тягне за собою накладення адміністративного штрафу .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом за № 001221 від 22.06.2018 року, розпискою від 22.06.2018 року про прийняття ним раків ( в кількості 30 шт.) на відповідальне зберігання.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ч.1 ст.88-1, 284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 60 гривень, без конфіскації об’єктів тваринного світу – раків.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач ГУК Харківської області/Харківобл/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119149020001, код класифікації).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
СУДДЯ -
The court decision No. 75387479, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 617/955/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: