Decision № 75387412, 17.07.2018, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
491/597/18
Document №
75387412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №491/597/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа Відділ надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 червня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 31 березня 2013 року помер його батько ОСОБА_2, який мешкав в м. Ананьєві, вул. Ніщинського, 6, Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою.

Позивач звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, де було заведено спадкову справу №292/2013, однак відповідним листом його було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, який входить до складу спадщини, через що позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з’явився, однак в позовній заяві просить розглянути цивільну справу у його відсутність(а.с.5).

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, однак надав на адресу суду клопотання (а.с.27), в якому просить суд розглянути справу без його присутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’являлася, однак надала на адресу суду лист, в якому просить справу розглянути у її відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.28).

Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Ананьєва, вул. Морозова Павлика, 2, Одеської області(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер 31 березня 2013 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.8).

Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 12 жовтня 2015 року, замовником технічної інвентаризації є позивач(а.с.9-15).

Згідно з копією інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №128041953 від 19 червня 2018 року власником вище вказаного житлового будинку є спадкодавець(а.с.16), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8963823 від 16 листопада 2005 року(а.с.17).

Своїм листом №1664/02-14 від 04 жовтня 2014 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно(а.с.18).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №34990277 від 02 вересня 2013 року відносно спадкодавця у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №54953098(а.с.19).

Ринкова вартість житлового будинку, який є предметом позову, складає 79582 гривні 00 копійок, що підтверджується звітом про незалежну оцінку майна від 21 грудня 2017 року(а.с.20)

Таким чином, в зв’язку з неможливістю визнання права власності позивача на вище вказаний житловий будинок в порядку спадкування в позасудовому порядку, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності в порядку спадкування за законом на вище вказаний житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем м. Ананьєва, вул. Морозова Павлика, 2, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №753498, виданий 14 грудня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ.А, загальною площею 98,4 м2, житловою площею 85,6 м2, господарські будівлі: літня кухня літ.В, сарай літ.Е, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, вимощення №І, водопровід №ІІ, які розташовані в м. Ананьєві, вул. Ніщинського, 6, Одеської області, які належали ОСОБА_2, який помер 31 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___” __ 20__ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75387412 ?

Документ № 75387412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75387412 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75387412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75387412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75387412, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 75387412, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75387412 refers to case No. 491/597/18

This decision relates to case No. 491/597/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75387409
Next document : 75387545