
Справа № 570/103/15-ц
провадження № 2/570/381/2015
У Х В А Л А
02 липня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
у судовому рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року по вказаній цивільній справі наявна описка у вступній та резолютивній частинах щодо анкетних даних позивача, що перешкоджає його виконанню.
Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути заяву без повідомлення учасників справи та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки - помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні такого питання суд не вправі змінювати зміст судового рішення, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення, що не змінює його змісту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
внести виправлення в рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, виправивши у вступній та резолютивній частинах по батькові позивача з "Володимирівни" на "Василівни".
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
The court decision No. 75387113, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 570/103/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: