Court ruling № 75386754, 02.07.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

Справа № 564/2233/16-ц

02 липня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.07.2015 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.07.2015 року недійсним.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 по справі було призначено почеркознавчу експертизу для встановлення дійсності вчинення відповідачем підпису на розписці. Оплату за проведення експертизи було покладено на відповідача ОСОБА_2.

Відповідачу було надіслано рахунок для проведення оплати за експертизу та неодноразово йому і його представнику надсилалось нагадування про необхідність проведення оплати, також про наслідки не проведення оплати.

На даний час від відповідача та його представника не надійшло доказів проведення оплати. Експертна установа на звернення суду також повідомила про відсутність оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.07.2015 року недійсним та призначити до судового розгляду на 09-00 год. 10 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4