Справа № 2-1779/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
5 листопада 2009 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Бобрової Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, житлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі позивача. В даній квартирі зареєстровані відповідачка та співвідповідачка - ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідачі у період часу з 1 квітня 2004 року по 1 серпня 2009 року не приймали участь у загальних витратах по утриманню будинка та прибудинкової території у зв’язку з чим за ними станом на 1 серпня 2009 року склалась заборгованість у сумі 938 гривень 57 копійок. Відповідачам направлялося попередження з вимогою добровільно сплатити заборгованість з оплати послуг, однак заборгованість в добровільному порядку відповідачами сплачена не була.
Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та понесені ним судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та доводи позовної заяви на яких вони грунтуються.
Належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.
На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:
- довідка про склад сім’ї ОСОБА_3 згідно якої в квартирі за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- копія лицьового рахунку за адресою АДРЕСА_2 на ім’я ОСОБА_3;
- витяг з лицьового рахунку на квартиру АДРЕСА_3, згідно якого станом на 1 серпня 2009 року заборгованість за надані послуги по утриманню будинка та прибудинкової території становить 938 гривень 57 копійок, заборгованість виникла з квітня 2004 року по серпень 2009 року;
На підставі наданих позивачем доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
Відповідачі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач з квітня 2004 року по 1 серпня 2009 року надавав відповідачам послуги з утримання будинку в якому вони мешкають та прибудинкової території. КП “Житлокомунсервіс” за вказаний період була нарахована та станом на 1 серпня 2009 року не сплачена відповідачами оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 938 гривень 57 копійок.
Таким чином, відповідачі, належним чином не виконували своє зобов’язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, прострочивши виконання грошового зобов’язання.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.
Керуючись п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст.ст. 7, 19, 20 Закону України “Про житлово – комунальні послуги” № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової територій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають в АДРЕСА_4, на користь Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” (р/р 26006302136, МФО 394330, код ЄДРПОУ 32746342):
- заборгованість за надані послуги з з утримання будинку та прибудинкової територій за період з 1 квітня 2004 року по 1 серпня 2009 року у розмірі 938 гривень 57 копійок;
- судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;
усього стягнути 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) гривень 57 (п’ятдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Відповідачі, які не з’явились у судове засідання, можуть подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 7538568, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1779/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: