
Справа № 539/2201/18
Провадження №3/539/551/2018
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 липня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомий,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року, ОСОБА_1 29.06.2018 року о 18 год. 20 хв. на 208 км. а/д Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz Sprinter д/н/з НОМЕР_1, який підлягає обов’язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі зазначена адреса, за якою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не проживає і судова повістка повернена на адресу суду, що позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання.
Викладене підтверджується адмінпротоколом на ОСОБА_1 та рекомендованим листом.
За обставин, коли фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, невідоме, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 для встановлення точного місцеперебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75385652, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/2201/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: