Court ruling № 75385113, 19.07.2018, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 469/1569/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року м. Кам‘янка-Бузька

Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т.І.,

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.,

прокурора Дрозд Я.Й.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам‘янка-Бузька Львівської області подання начальника Кам‘янка-Бузького районного відділу з питань пробації у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_1, який народився 17 березня 1997 року у с. Добротвір Кам‘янка-Бузького району Львівської області, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні якого неповнолітніх дітей немає,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22 березня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього ряду обов’язків.

У поданні Кам‘янка-Бузького районного відділу з питань пробації у Львівській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1В, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов’язки виконував.

Представник Кам‘янка-Бузького районного відділу з питань пробації у Львівській області у судове засідання не прибув, проте листом від 19.07.2018р. просив суд розглядати дане подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, та просив суд звільнити його від відбуття покарання, з підстав наведених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 в період іспитового строку вчинив новий злочин, провадження щодо якого перебуває на розгляді у суді.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши додані до подання документи, матеріали особистої справи ОСОБА_1, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи із наступного.

Так, як видно із вироку Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2017р. ОСОБА_1 призначено покарання із застосуванням іспитового строку один рік на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Як видно із витягу з ЄРДР від 11.05.2017р. ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні нового злочину, який вчинив 10.05.2017р., тобто в час іспитового строку. Сторони не заперечують, що на даний час такий обвинувальний акт перебуває на розгляді у Кам‘янка-Бузькому районному суді Львівської області.

Тому, подання не підлягає до задоволення, так як таке подано передчасно і може бути вирішено після вирішення питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за дії, які він вчинив 10.05.2017р.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Кам‘янка-Бузького районного відділу з питань пробації у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.І. Котормус